发布日期：2024-07-31 03:47 点击次数：122
往时的这一周韩国三级片，红楼心疼者的热诚大略是复杂的。
先是胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》通知改档，从开头的7月26日改为8月16日。
原来定档的日历还有一部重磅新片，乌尔善导演的漫改真东说念主电影《异东说念主之下》。
脚下《抓娃娃》票房扫数高唱猛进，前有“狼”后有“虎”，也就不难合股它为何要脱期上映了。
这部翻拍经典名著的电影从拍摄着手就饱受争议，预报一出，唱衰的声息陆续陆续。
这边不被巨匠看好，那里又传出郑晓龙这位大导演也要拍《红楼梦》了。
就在近日，《甄嬛传》原文章者流潋紫在关系研讨会上披露这一重磅音信。
与此同期，她暗意我方将担任唯独编剧，与郑晓龙二搭。
音信一出，片刻在原著粉和正常不雅众中间炸开了锅。
“郑晓龙执导”这几个字，足以证明这版的含金量。
看成官媒发文夸赞的中国“电视剧教父”，郑晓龙在电视剧规模的建设无用多说，有他的加入，势必会获取空前的暖和。
不外比起爱慕这位大导演会带来如何样的一版《红楼梦》，网友的造反情愫显着更多。
有反对重拍，觉得经典无可替代的；也有挂牵经典被毁，为《红楼梦》一大哭的。
造反情愫显着不是莫得起因的。
一方面，比年的版块差强东说念主意。
前有李少红导演的10版口碑碰到滑铁卢，后有胡玫导演的最新版预报让东说念主说来话长。
眼看着经典名著翻拍成这样，受够了的不雅众平直不期待了。
欧美第一页另一方面，编剧不符不雅众情意。
担任唯独编剧的流潋紫，曾被网文作家匪我想存爆疑似抄袭。
再加上时隔6年被全网群嘲，被网友唤为“大如传”的《如懿传》亦然出自流潋紫之手，不雅众对这版《红楼梦》更不省心了。
至少，摆在它眼前的，就有3个不得不濒临的问题。
第一，流潋紫孤独完成脚本创作能不成行？
演义改编成影视，历来就颇有难度，更况且《红楼梦》这部“情面练达”的皇皇巨著。
如何将原著粘稠的情节、复杂的东说念主物、丰富的世情“搬”至荧屏之上，对编剧而言是个巨大的挑战，亦是剧版《红楼梦》能否见效破题的要津。
流潋紫在研讨会上说的话，披泄露三个跟改编关系的信息。
一是，她将孤独完成新版《红楼梦》的脚本创作。
二是，在尊重原著的基础上，以新的视角去解读。
三是，补充原著未细心形色的场景，结局将按照高鹗续编版来拍。
之是以跟以往多编剧相助样子不同，流潋紫清楚，是因为要保持故事格调的连贯性。
天然这个倡导是好的，但也让东说念主挂牵，这样故事体量广大、内核复杂的作品，仅靠一个东说念主改编果真行吗？
纷乱的故事线该如何遴选？原著中的重头戏风景该如何体现？
第二个让原著粉挂牵的点是更始，挂牵一些要津东说念主物、设定被进行糅合删减。
这小数，在极具争议的胡玫版块中就体现了。
名为“贪心与爱情”的预报片，新增了贾家拿林家遗产建大不雅园的桥段，剧情简介也平直点名是凤姐干的。
这个原著并莫得出现的剧情，以及将凤姐描摹成机诈女配的改编，让原著粉颇为不悦。
如安在忠于原著的同期，进行合理的更始，这个度向来难以把抓。
对此，流潋紫暗意，他们从脚本大纲到东说念主物小传，皆有进程红学家的审核和反映。
话天然是这样说，但能不成作念到收复度、更始度可以的呈现，又是另一趟事了。
毕竟这样打着尊重原作旗帜实则魔改剧情的案例，不堪胪列。
至于补充原著并未细心形色的场景，这点就见仁见智了。
一直以来红学就未住手过，对于《红楼梦》的解读亦然“一千个眼中有一千个哈姆雷特”。
第二，郑晓龙版选角是否能够适配？
选角，是经典翻拍能否见效的迫切成分之一。
而许多翻拍在选角上就迈错了第一步，一朝错了，是若干演技皆弥补不追溯的。
比如饱受争议的李少红版和胡玫版。
以林黛玉为例。
前者被不雅众吐槽是胖头鱼，与曹公笔下“弱柳扶风”“病如西子”的娇弱好意思东说念主形象不符。
后者更是被嘲扮相像丫鬟，莫得书卷气，与环球心中阿谁有才有貌的女诗东说念主气质不匹配。
这两部皆有大导演团队添砖加瓦的改编作品，从选角扮相公开时，群嘲就从未住手。
与被赞是忠良选角的87版对比，极端惨烈。
87版《红楼梦》中，从陈晓旭到邓婕，每位演员的形象、气质皆很贴合扮装。
开拍前，演员集体培训很久，包括风仪台词，学习红楼关系学问，最终演员的呈现皆成为了范本一般的存在。
陈晓旭版的林黛玉，既献艺东说念主物的精髓，又透着古典气韵，成为影史经典。
那么，郑晓龙版选角是否能够适配？
戒指当今，这部戏的演员皆还没细则，但无疑是一张“大饼”。
对于许多演员来说，能够参演这样的大制作没准就能出圈走红，在演艺奇迹上更进一竿。
一些坐不住的网友，以致启动提名黛玉候选东说念主，其中就有底下这四位。
第一位，陈皆灵。
事实上，这不是陈皆灵第一次被网友说有“红楼味”了，之前新剧《贵女》路透曝光时，就有营销号给出“天选古东说念主”“黛玉本玉”这样的高评价。
论颜值，陈皆灵算不上顶尖，但气质灵动清纯，学历高有书卷气，她献艺黛玉不管是形象和睦质应该皆没问题。
从扮装演绎来看，她也照实有种落空好意思。
不外商量到年齿大了黛玉一轮，显着不是很稳妥。
第二位，邓恩熙。
05年降生的重生代女演员，出说念后资源一直可以，代表作有《嫌疑东说念主X的献身》《无名之辈》《你好，之华》等电影。
邓恩熙的长相属于宜今也宜古，第一眼漂亮且耐看。
从她达成的首部古装剧扮相来看，这位“下凡”到电视剧的05花演古装好意思东说念主也很惊艳。
第三位，周漾玥。
07年降生的周漾玥，上风在于年齿和教唆。
在豆瓣评分高达9.1的《小戏骨：红楼梦之刘姥姥进大不雅园》中，恰是她出演的小黛玉。
大体评价很正面，是陈晓旭之后，黛玉献艺者中费事争议少的。
长开了一些的她，不如小工夫惊艳，但亦然出演古偶不会让东说念主出戏的颜值水平。
第四位，杨舒伊。
杨舒伊是东申将来新签的04年小花，照旧一枚中戏学子。
东申将来环球应该不生疏，陈坤、周迅、舒淇共同创办的经纪公司，当今力捧的小花便是张婧仪。
天然还没出说念，不外第一部作品还是拍了，便是客岁陈坤主演的武侠电影《入型入格》。
从她的古装饰相来看，照实有古典韵味。
不外长相带有小数凌厉感的她，与黛玉的气质显着不是很吻合。
以上仅仅部分网友的呼声，郑晓龙版林黛玉会定谁来演，照旧个未知数。
天然郑晓龙选东说念主眼神私有，于今《甄嬛传》仍被赞是忠良选角。
但这版《红楼梦》不管如何选角，终究众口难调。
第三，服化说念能作念到验证历史、收复东说念主物、尊重古意吗？
古装剧的良心，在服化说念里。
《红楼梦》是中国四大名著之一，原著粉和验证党对于其影视化的条目愈加严格。
87版《红楼梦》之是以成为经典，恰是在服化说念上作念到了验证历史、收复东说念主物、尊重古意这三个重点。
在这部36集规范时长的剧采集，仅服装就有2700多套。
几位主要东说念主物皆有少则几套，多则十几套造型，皆是史延芹把柄东说念主物不同的身份和脾气“量身定制”的。
每位演员的服装，皆透着丽都与细密的中国古典审好意思内核。
妆发上，杨树云也把柄书中的描写，对每个扮装作念到了最猛进程的收复。
举例，书里说黛玉的眉毛是“似蹙非蹙罥烟眉”，为了谋略出这一眉形，杨树云翻阅浩荡史料文件。
终末在曹雪芹好友郭敏写的诗中，找到了“罥烟”二字。
在他的高部属，黛玉这个扮装一下子立体了起来，陈晓旭还没演，黛玉多情善感那味儿就出来了。
而李少红版块被吐槽最多的问题，恰好便是造型。
剧中十二金钗以及浑家、奶奶们的“铜钱头”、“黄瓜片”十足颠覆了原著中的形象，引起极大争议。
令东说念主有时的是，这个贴片造型出自叶锦添之手。
早年间，他凭借《卧虎藏龙》《大明宫词》《橘子红了》等多部经典作品的细密妆造和奥斯卡最好好意思术谋略的奖杯，被不雅众捧上神坛。
可是到了李少红这版《红楼梦》，叶锦添却翻了车，被不雅众骂造型丑。
由他谋略的铜钱妆，形成了这部剧的一大北笔。
与之比拟，胡玫版的服化说念就愈加期骗不雅众了。
妆造肉眼可见的暧昧，不加以证明的话，张淼怡的扮相小数也看不出来是黛玉。
两股浅显的长发毫无古风青娥的好意思感，再泄露光洁的额头，显得“光溜溜”的。
身上这件颜色秀雅的蓝色轻纱，在桃花下显得极为突兀，披露着低价的塑料感。
虚应故事的服化说念，也让不雅众对这版《红楼梦》大失所望。
由此可见，服化说念在《红楼梦》影视改编作品中起到重中之重的作用。
凡是这点没跟上，整部剧就很容易垮。
那么，郑晓龙这版的服化说念能靠谱吗？
和李少红的《大明宫词》《橘子红了》通常，郑晓龙执导的《甄嬛传》亦然在古装造型上作念到了极致。
每位小主在不同阶段，所搭配的妆容、服装、头饰皆有所不同。
以甄嬛为例，不雅众能从她的造型上看到这个扮装的变化，从一个单纯青娥成长为善于谋权的深宫妇东说念主。
肃肃《甄嬛传》造型谋略的是陈敏正，亦然业内大神，他谋略的造型给甄嬛加了许多分。
除了这部，陈敏正还和郑晓龙相助了《芈月传》。
郑晓龙执导的三部古装大戏中，除了《藏海传》，其余两部的造型皆是出自他手。
以相助次数来看，新版《红楼梦》妆造也有可能请陈敏正来操刀。
如若如斯，那么亦然给不雅众提前吃下一颗定心丸了。
总的来说，想最大限制地收复《红楼梦》，改编出一部达到87版高度的影视化作品，难度无异于上苍天。
现如今环球对于《红楼梦》改编，立场皆突出一致：
不要拍，不要拍，不要拍。
如斯经典的作品，如若拍不好，真不如不拍。
但是老本不会放过《红楼梦》，《红楼梦》翻拍斗殴断然打响。
在珠玉在前的情况下，郑晓龙这版在将来的几年里免不了被不雅众大规模审判了。
但愿此次翻拍能带给东说念主的惊吓年少数，惊喜多小数吧。
青石电影 | 梅理卿
本文文稿系青石电影原创本体韩国三级片，未经授权请勿以任何神气转载