发布日期：2024-09-25 12:52 点击次数：79
王卓异，好意思国汉密尔顿学院（Hamilton College）东亚话语体裁系毕生教化，曾获聘广州中山大学华文系境外民众。王卓异从事中国电影史及华语电影与好莱坞的比拟筹备，出书过专著Revolutionary Cycles in Chinese Cinema 1951-79（好意思国Palgrave MacMillan出书社，2014），与他东谈主合编论文集Maoist Laughter（香港大学出书社，2019，荣获由好意思国大学及筹备类藏书楼协会颁发的2020年度凸起学术著述奖）及Teaching Film from the People’s Republic of China （好意思国当代话语学会， 行将出书），曾在Arts，China Review International，Chinese Literature Today，Chinese Literature and Thought Today，Journal of Chinese Cinemas，Journal of Cinema and Media Studies，Prism: Theory and Modern Chinese Literature，Taiwan Lit，《影视文化》、《体裁与文化》、《文艺筹备》、《北京电影学院学报》、《表面照亮材料》、《凤凰周刊》等学术刊物、论文集和杂志上发表中英文论文、书评、影评及历史文化驳斥三十余篇，并受邀为好意思国、英国、加拿大、菲律宾、新加坡、马来西亚及两岸三地的援手机构和组织进行了一百余场学术演讲。
骨子简介2020年，迪斯尼公司推出了由1998年同名动画片改编的真东谈主版影片《花木兰》。该片致力于在性别与文化不雅念等方面修正原版动画中存在的问题，在新的期间谋求更大的奏效。关系词，与预期相悖，这部电影岂论在票房如故口碑上皆遭逢了滑铁卢。许多东谈主以为，真东谈主版《花木兰》只是是又一部在艺术上失败、在文化上短缺敏锐、有严重“东方想法”问题的迪斯尼电影。 本讲座将建议不同的不雅点。讲者以为，真东谈主版《花木兰》更像是一扇窗国产视频，展示了跨文化电影的坐褥和接收经过中性别、种族、文化、政事等问题多元交汇所变成的张力。天然影片最终没能令东谈主清闲地管制这些纠缠在沿路，互相不乏矛盾蹧蹋的问题，但它所作念的重述花木兰据说的努力照旧具有不能冷漠的迥殊价值。讲座将在迪斯尼居品的性别与文化语境中，对比动画版与真东谈主版《花木兰》，分析后者获取的迥殊，不得不作念出的协调，以及堕入的窘境，并以此为基础推敲今天的跨文化居品在传递迥殊理念时所需要靠近的试验层面的挑战。